Dimanche 19 mars 2006
7
19
/03
/Mars
/2006
20:17
On savait depuis 2002 que la Droite était capable de nous en faire voir des vertes et des pas mures...mais à ce point là...!!! Les français pouvaient-ils imaginer lors des présidentielles et des législatives, que la France devrait vivre pendant 5 ans avec des gouvernements qui la tue à petit feu...?!
Il est vrai qu'au lendemain du 21 avril 2002 rien ne pouvait apparaître pire qu'une France gouvernée par un Front National qui aurait appliqué une politique raciste, immorale et surtout digne d'un certain moustachu très connu dans les années 39-45 ! Mais les français méritaient-ils pour autant de se voir imposer une succession de gouvernements qui se voit incapable de répondre aux attentes de ses élécteurs....
Les gouvernements de Mr Raffarin furent sans doute les pires que la France ait connu depuis longtemps. Sans être méchant, la France méritait-elle d'avoir à sa tête un quasimodo sans charlsme, incapble de s'imposer et de gérer quoi que ce soit ?! Avec une croissance catastrophique de 0,8% en 2003, la France fut incapable de créée des emplois et vit donc son taux de chômage augmenter encore plus.
N'oublions pas non plus notre vedette nationale : Nicolas Sarkozy ! Ministre de l'Intérieur puis de l'Economie sous Raffarin, il a fait parlé de lui dès le début ! En tant que ministre de l'Intérieur il a fait avancer la France d'un grand pas...dans la répression ! Interdction de se regrouper dans les halls d'immeubles, arrestation pour acte de mendicité avec son chien (puisque considéré comme agressivité), interpellation possible dès 13 ans, explosion des budgets de la Police Nationale...etc. Bref, Sarkozy le grand policier, celui qui ne fait que réprimer est bien le résultat des gouvernements de droite...!
Printemps 2003 : le gouvernement "réforme" le système des retraites ! Allongement de la durée de cotisation de 37,5 ans à 40 ans pour le secteur public d’ici 2008 (puis jusqu’à 42 ans pour tout le monde d’ici 2020) pour bénéficier d’une retraite à taux plein, augmentation des cotisations et baisse du niveau des pensions par la grâce d’un changement de calcul et d’indexation, désormais il faudra payer plus, plus longtemps, pour toucher moins. La perte de revenus des retraités pourrait dépasser 20%. Et comme l’augmentation du nombre d’annuités vient se cumuler à une entrée de plus en plus tardive dans la vie active et à une précarisation du travail qui multiplie les périodes de chômage dans une carrière, il sera de plus en plus difficile d’obtenir le nombre de trimestres nécessaires à une retraite complète. Dans quelques décennies, plus de la moitié des retraités se retrouveront au minimum vieillesse, au seuil de la pauvreté. A part ça tout va bien...! Et comme le veut la tradition, environ 1 millions de personnes dans les rues ne changeront rien !
Est-il nécessaire de parlé également de la gestion catastrophique de la canicule de 2003 par Mr Mattei ?! Je pense que le seul chiffre d'environ 15000 morts suffit...
En 2004, le gouvernement s'attaque au chômage....par la baisse des durées d'indemnisation et pas la baisse des indemnisations elles-mêmes ! La nouvelle convention, entrée en vigueur au 1er janvier 2004, a ainsi jeté sur le pavé 265 000 chômeurs, virés de l’assurance chômage. 600 000 allocataires devraient être radiés d’ici 2005. Les autres ont vu leur durée d’indemnisation amputée de six à huit mois. Le taux de chômeurs indemnisés va ainsi passer en quelques mois de 53,7% à 45,3%. Pour réduire le chômage, l’Unedic a choisi de supprimer les chômeurs ! Précisons également que Mr Raffarin n'avait de cesse que de vouloir supprimer les 35h...
Ajoutons à tous ceci les différentes baisses d'impôts sur les revenus mais aussi de l'ISF qui n'ont qu'un seul objectif : garder les riches dans notre pays !
Mars 2004. La droite recoit enfin ce qu'elle mérite : la gauche remporte 20 régions sur 22 aux éléctions régionales. symbole le plus marquant : le premier ministre (Raffarin) perd sa région face à la femme du premier secrétaire du PS (Ségolène Royal) !
L'échec cuisant aux éléctions régionales n'incite pas pour autant Raffarin à démissionner ! Au contraire il reste et le fait savoir en faisant tourner ses ministres. Ainsi Fillon qui nous avait "pondu" la réforme des 35h, se retrouve à l'éducation. Et on sait le succés de sa réforme de l'école au printemps 2004...!
29 Mai 2005 : après une campagne riche en débats, la constitution européenne est rejetée par référendum. Le gouvernement ayant pris position pour le OUI se voit descrédité, voire illégitime. Raffarin démissionne, De Villepin prend la tête du gouvernement.
Le 3 juin 2005, Villepin se donne 100 jours pour gagner la bataille de l'emploi. Nous sommes en mars 2006 et on attend toujours...!
En août 2005, notre cher premier ministre nous informe de la création d'un nouveau contrat de travail : le CNE. Je dis informe puisque ce contrat fut adopté par l'article 49-3 de la constitution autorisant le gouvernement à mettre en place une loi sans intervention du Parlement. Ce Contrat Nouvel Embauche est réservé aux entreprises de moins de 20 salariés. Il est considéré comme un CDI alors qu'il instaure une période de 2 ans durant laquelle l'employeur pourra licencier le salarié sans motif et sans préavis. Le salarié recevra 8% de son salaire comme indemnisation, mieux vaut dire qu'il ne recevra presque rien !
Au premier trimestre 2006, De Villepin nous annonce, après le CNE, le CPE. Ce Contrat Première Embauche concerne cette fois-ci les jeunes de moins de moins de 26 ans mais est disponible pour toutes les enteprises.La création du CPE a provoqué des contestations massives surtout de la part des jeunes. En effet, il apparaît clair que le CPE est une aubaine pour les patrons qui pourront embaucher un jeune et le « virer » quand ils voudront et cela sans se justifier. A ce problème s’ajoutent les pressions énormes qui seront exercées sur le jeune qui n’osera plus se syndiquer ni réclamer une augmentation de salaire de peur de se retrouver encore une fois au chômage. Précisons également que le CPE diminue les chances des jeunes couples de pouvoir emprunter auprès des banques. En effet, celles-ci ne considérant pas (et à juste titre) le CPE comme un emploi stable et sûr, les banques refusent de faire des crédits de peur de ne pas se faire rembourser… Les jeunes ne pourront donc pas, ou très difficilement, accéder à la propriété. (cf. article sur le CPE dans quelques temps)
Que devons nous attendre d'autre de la part de nos chers gouvernements de droite ? Le bilan est vite fait, depuis 2002 les français se font "rouler dans la farine". Pire, on se moque d'eux. Il est temps que nous ayons des dirigeants dignes de l'être. Pour le moment c'est de notre responsabilité de ne pas laisser faire n'importe quoi et de montrer notre colère. En 2007, il sera temps de voter...
Depuis novembre dernier je fais parti du Conseil Municipal des Jeunes d'Amboise. Ayant pour fonction de réaliser des projets pour les jeunes amboisiens, le CMJ travaille activement et se réuni plusieur fois par semaine. 
Ayant adhéré au Mouvement des Jeunes Socialistes depuis peu, je tiens à écrire un bref artcle sur cette organisation (d'autant plus que ce blog sera le récepteurs de mes idées politiques...).